OPINIÓN
Desayuno Político
- 15 Junio 2013
César Espinosa
Para construir una agenda de desarrollo para México y para Chiapas desde la Frontera Sur, el Gobernador del estado MANUEL VELASCO COELLO propuso a la instituciones que integran el Consejo de Universidades Públicas e Instituciones Afines (CUPIA), órgano de colaboración de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), emprender acciones comunes que fortalezcan la calidad y pertinencia de este nivel formativo. Como parte de los preparativos de los próximos festejos por los 40 años de la fundación de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH) que, como recordó, fue fundada por el doctor MANUEL VELASCO SUÁREZ, se llevó a cabo en esta casa de estudios la reunión del CUPIA. En Chiapas hay 133 sedes de las universidades públicas y privadas, que atienden una matrícula de 104 mil estudiantes. A ellas hizo un exhorto el Gobernador Velasco para que sumen las inteligencias y capacidades que salen de sus aulas, bibliotecas y laboratorios al desarrollo de Chiapas y de
Para construir una agenda de desarrollo para México y para Chiapas desde la Frontera Sur, el Gobernador del estado MANUEL VELASCO COELLO propuso a la instituciones que integran el Consejo de Universidades Públicas e Instituciones Afines (CUPIA), órgano de colaboración de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), emprender acciones comunes que fortalezcan la calidad y pertinencia de este nivel formativo. Como parte de los preparativos de los próximos festejos por los 40 años de la fundación de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH) que, como recordó, fue fundada por el doctor MANUEL VELASCO SUÁREZ, se llevó a cabo en esta casa de estudios la reunión del CUPIA. En Chiapas hay 133 sedes de las universidades públicas y privadas, que atienden una matrícula de 104 mil estudiantes. A ellas hizo un exhorto el Gobernador Velasco para que sumen las inteligencias y capacidades que salen de sus aulas, bibliotecas y laboratorios al desarrollo de Chiapas y de
LOS PASOS DE LOS PESOS
- 15 Junio 2013
César Castruita
¿Para quién trabaja la Suprema Corte?
Lo oneroso de la SCJN no significa que sea eficiente ni que realice su función primordial, que es, por si nadie se los ha informado, impartir justicia. Consideramos que los ministros han desaprovechado la oportunidad histórica de convertir al Poder Judicial en un fiel de la balanza en el marco de la alternancia partidista en el Poder Ejecutivo y de la falta de prestigio y de resultados del Poder Legislativo.
Parece que con todo y sus abultados sueldos, del orden de los 500 mil pesos mensuales, más una serie de prestaciones inimaginables y fuera del alcance para la mayoría de los mexicanos, como autos nuevos, escoltas, asesores, asistentes, “estímulo del día de la madre”, “ayuda de anteojos”, aguinaldo de entre 335 mil pesos a 494 mil pesos, así como un “pago por riesgo” de 906 mil 213 pesos, todo lo cual proviene de los contribuyentes cautivos, los
¿Para quién trabaja la Suprema Corte?
Lo oneroso de la SCJN no significa que sea eficiente ni que realice su función primordial, que es, por si nadie se los ha informado, impartir justicia. Consideramos que los ministros han desaprovechado la oportunidad histórica de convertir al Poder Judicial en un fiel de la balanza en el marco de la alternancia partidista en el Poder Ejecutivo y de la falta de prestigio y de resultados del Poder Legislativo.
Parece que con todo y sus abultados sueldos, del orden de los 500 mil pesos mensuales, más una serie de prestaciones inimaginables y fuera del alcance para la mayoría de los mexicanos, como autos nuevos, escoltas, asesores, asistentes, “estímulo del día de la madre”, “ayuda de anteojos”, aguinaldo de entre 335 mil pesos a 494 mil pesos, así como un “pago por riesgo” de 906 mil 213 pesos, todo lo cual proviene de los contribuyentes cautivos, los
Brújula política
- 14 Junio 2013
Pobreza y trabajo infantil: Binomio lacerante.
Víctor M. Cruz Roque
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Las estadísticas que registran el número de infantes que se dedican a trabajar solo son acercamientos a la dolorosa realidad que prevalece en el territorio nacional, y forman parte integral de la crisis generalizada, con marcado acento en lo económico y social, que lamentablemente padecemos. Cuántos, quienes, dónde están y porque lo hacen, todos lo sabemos, principalmente la clase gobernante que se resiste a cambiar y transformar la realidad del paìs que golpea a esos millones de futuros ciudadanos que desde ahora padecen los estragos de un sistema político que omite atenderlos como lo parafrasean las teorías dedicadas a ellos y que hacen referencia a los derechos que poseen, al menos en los discursos, en los tratados y en el compendio de leyes que nos rigen.
Para el destierro del trabajo infantil, primero se debe subsanar el nivel de deterioro económico que padecen millones,
Víctor M. Cruz Roque
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Las estadísticas que registran el número de infantes que se dedican a trabajar solo son acercamientos a la dolorosa realidad que prevalece en el territorio nacional, y forman parte integral de la crisis generalizada, con marcado acento en lo económico y social, que lamentablemente padecemos. Cuántos, quienes, dónde están y porque lo hacen, todos lo sabemos, principalmente la clase gobernante que se resiste a cambiar y transformar la realidad del paìs que golpea a esos millones de futuros ciudadanos que desde ahora padecen los estragos de un sistema político que omite atenderlos como lo parafrasean las teorías dedicadas a ellos y que hacen referencia a los derechos que poseen, al menos en los discursos, en los tratados y en el compendio de leyes que nos rigen.
Para el destierro del trabajo infantil, primero se debe subsanar el nivel de deterioro económico que padecen millones,
Con-Texto
- 14 Junio 2013
El debido proceso como un
derecho fundamental para todos
Pedro Sergio Becerra Toledo*
Otra vez algunos medios de comunicación en nuestro país vuelven a cuestionar las últimas resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aunque no con la misma intensidad como se hizo con el caso Florence Cassez. La crítica vuelve a circunscribirse a las resoluciones que han otorgado el amparo a presuntos responsables de cometer un delito, a quienes lamentablemente no se les sigue un proceso de conformidad a lo establecido por el párrafo segundo del artículo 14 de nuestra Carta Magna, que exige que todo acto privativo debe ser dictado por
derecho fundamental para todos
Pedro Sergio Becerra Toledo*
Otra vez algunos medios de comunicación en nuestro país vuelven a cuestionar las últimas resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aunque no con la misma intensidad como se hizo con el caso Florence Cassez. La crítica vuelve a circunscribirse a las resoluciones que han otorgado el amparo a presuntos responsables de cometer un delito, a quienes lamentablemente no se les sigue un proceso de conformidad a lo establecido por el párrafo segundo del artículo 14 de nuestra Carta Magna, que exige que todo acto privativo debe ser dictado por
¡Voy a que le conecten la luz y el teléfono!
- 14 Junio 2013
Ramón Durón Ruiz
El filósofo de güémez
Entre los tantos personajes que admiro está Martin Luther King, Jr., quien fue un poderoso activista contra la guerra de Vietnam, la pobreza y en una época marcada por el racismo luchó incansablemente contra la segregación racial y los derechos civiles para los afroamericanos.
“Cuentan que en cierta ocasión Luther King se encontraba a punto de dar una de sus famosas Conferencias acerca de los Derechos Humanos, cuando notó que un niñito de color negro se encontraba inmóvil y atento al frente de su auditorio. Sorprendido, preguntó a uno de sus ayudantes, quien le dijo que ese niño había sido el primero en llegar.
Al final del discurso se soltaron globos de diferentes colores al cielo, que el pequeño no dejaba de mirar. Martín Luther King se le acercó, lo levantó en brazos, el niño mirándolo fijamente le preguntó:
El filósofo de güémez
Entre los tantos personajes que admiro está Martin Luther King, Jr., quien fue un poderoso activista contra la guerra de Vietnam, la pobreza y en una época marcada por el racismo luchó incansablemente contra la segregación racial y los derechos civiles para los afroamericanos.
“Cuentan que en cierta ocasión Luther King se encontraba a punto de dar una de sus famosas Conferencias acerca de los Derechos Humanos, cuando notó que un niñito de color negro se encontraba inmóvil y atento al frente de su auditorio. Sorprendido, preguntó a uno de sus ayudantes, quien le dijo que ese niño había sido el primero en llegar.
Al final del discurso se soltaron globos de diferentes colores al cielo, que el pequeño no dejaba de mirar. Martín Luther King se le acercó, lo levantó en brazos, el niño mirándolo fijamente le preguntó:
Linotipe@ndo...
- 14 Junio 2013
Marco Antonio Cabrera Alfaro
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
EN CHIAPAS HAY RESPETO A LA LIBERTAD DE EXPRESION
Si bien es cierto que el ex gobernador Juan Sabines Guerrero desde el primer día de su gobierno suspendió la ley Mordaza que había sido impuesta por el corrupto también gobernador Pablo Salazar Mendiguchía, también es cierto que esa libertad de expresión que supuestamente otorgaba el gobierno pasado era controlada desde las oficinas de comunicación social por ello columnas, cónicas y reportajes eran suprimidas cuando se tocaban interese del en ese entonces gobierno perredista , con Juan Sabines solo se dieron pinceladas de democracia en cuanto a la libertad de expresión porque hasta columnas elaboradas de COCOSO llegaban a los correos de los periodistas imponiéndoles contenidos en sus manuscritos, es decir en la administración pasada la libertad de expresión era controlada y manejada al antojo del gobierno, pero hoy en día realmente con el gobierno de Manuel Velasco Coello si hay una
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
EN CHIAPAS HAY RESPETO A LA LIBERTAD DE EXPRESION
Si bien es cierto que el ex gobernador Juan Sabines Guerrero desde el primer día de su gobierno suspendió la ley Mordaza que había sido impuesta por el corrupto también gobernador Pablo Salazar Mendiguchía, también es cierto que esa libertad de expresión que supuestamente otorgaba el gobierno pasado era controlada desde las oficinas de comunicación social por ello columnas, cónicas y reportajes eran suprimidas cuando se tocaban interese del en ese entonces gobierno perredista , con Juan Sabines solo se dieron pinceladas de democracia en cuanto a la libertad de expresión porque hasta columnas elaboradas de COCOSO llegaban a los correos de los periodistas imponiéndoles contenidos en sus manuscritos, es decir en la administración pasada la libertad de expresión era controlada y manejada al antojo del gobierno, pero hoy en día realmente con el gobierno de Manuel Velasco Coello si hay una
UN DOCE DE JUNIO
- 14 Junio 2013
Virgilio Adrián Arias*
Sí, un doce de junio de 1864 entran “solemnemente” Maximiliano y su emperatriz Carlota, a la Ciudad de México. El historiador Zamacois, quien fue testigo ocular de este negro acontecimiento lo relata así: “y las campanas de las iglesias y de la catedral metropolitana se echan al vuelo”. Acostumbrado a las “leyes” de los imperios europeos, como uno de sus primeros actos de gobierno fue asignarse por Decreto un sueldo anual de MILLÓN Y MEDIO DE PESOS y a “su emperatriz” dos cientos mil también anuales. Mientras que el Abogado Benito Juárez, verdadero Presidente de México, respetuoso y observador de las leyes envía al Congreso una solicitud para que le autorice un sueldo anual de treinta y seis mil pesos. La diferencia No tiene comparación, con la agravante de que Maximiliano era un invasor, mandado por los reyes de Francia, Austria, Bélgica y el Vaticano, en complicidad con los conservadores y la iglesia de México; mientras que Juárez, era un Presidente electo de acuerdo con la Constitución de esos tiempos. Ya
Sí, un doce de junio de 1864 entran “solemnemente” Maximiliano y su emperatriz Carlota, a la Ciudad de México. El historiador Zamacois, quien fue testigo ocular de este negro acontecimiento lo relata así: “y las campanas de las iglesias y de la catedral metropolitana se echan al vuelo”. Acostumbrado a las “leyes” de los imperios europeos, como uno de sus primeros actos de gobierno fue asignarse por Decreto un sueldo anual de MILLÓN Y MEDIO DE PESOS y a “su emperatriz” dos cientos mil también anuales. Mientras que el Abogado Benito Juárez, verdadero Presidente de México, respetuoso y observador de las leyes envía al Congreso una solicitud para que le autorice un sueldo anual de treinta y seis mil pesos. La diferencia No tiene comparación, con la agravante de que Maximiliano era un invasor, mandado por los reyes de Francia, Austria, Bélgica y el Vaticano, en complicidad con los conservadores y la iglesia de México; mientras que Juárez, era un Presidente electo de acuerdo con la Constitución de esos tiempos. Ya






